GA黄金甲在信息化时代，个人信息保护已成为广大人民群众最关心最直接最现实的利益问题之一。本报通讯员 章善玉 摄

　　个人信息保护法自8月20日经十三届全国人大常委会第三十次会议表决通过以来，社会各界对其关注度与日俱增。

　　为何要制定个人信息保护法？个人信息保护法将对人们生活产生哪些影响？为什么个人信息保护法要强化对敏感个人信息的保护？一些业内专家近日接受《法治日报》记者采访，详解个人信息保护法的创新特色和规则亮点。

　　“个人信息保护法出台的时代背景有着丰富的国际国内蕴涵。”北京师范大学网络法治国际中心执行主任、中国互联网协会研究中心副主任吴沈括说。

　　吴沈括指出，一方面，随着数字经济的蓬勃发展，世界各国日益重视个人信息的多重价值属性，纷纷出台个人信息保护的专门立法。个人信息法律保护已成为衡量一国法治文明和法治水平的重要指针。另一方面，当前我国正处于全面数字化转型的高质量发展新阶段，个人信息的处理已成为社会进步和产业升级新的驱动力。因此，制定个人信息保护法也是保障公民个人信息权益、促进个人信息合理利用的必然举措。

　　“个人信息保护法在条文内容上反映了立法者吸收接轨国际立法、探索开创中国路径的制度努力，特别是在制度安排上呈现特色，具有鲜明的时代印记与中国特色。”在吴沈括看来，这部法律的最大亮点之一是对我国当下诸多现实关切作出及时、有效的回应。比如，针对目前多发的个人信息泄露事件，该法明确规定个人信息处理者的义务规则。又如，针对日益普遍的自动化决策应用，明确要求保证决策的透明度和结果公平、公正，并赋予个人相关的知情权和拒绝权，特别是在通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销的应用场景中，有权同时获得不针对其个人特征的选项或者拒绝的途径。

　　“可以说，个人信息保护法已搭建起保护个人信息的科学、系统、全面的顶层设计。下一步，随着监管执法举措的不懈推进、司法裁判规则的不断丰富、多方参与共治的持续培育以及国际交流合作的深入开展，置身代码世界的广大人民群众将长久拥抱个人信息合法权益受保护、个人信息处理活动受规范、个人信息合理利用受促进的数字治理新生态。”吴沈括说。

　　“个人信息保护法就是一部保护个人信息权益的法。”在清华大学法学院教授程啸看来，这正是这部法律的根本目的。以此为基础，个人信息保护法对个人在个人信息处理活动中的权利作出全面的规定并赋予可诉性。

　　个人信息保护法第四章对个人在个人信息处理活动中的权利作了详细规定。此外，为了保护死者近亲属合法、正当的利益，同时也尊重死者的遗愿并保护死者本人及其交往者的隐私和通信秘密，个人信息保护法允许死者的近亲属可以对死者的相关个人信息行使查阅、复制、更正、删除等权利。“但是，死者生前另有安排的除外。”程啸说。

　　尤为值得一提的是，为了更好地保障上述个人权利的实现，个人信息保护法还专门赋予这些权利可诉性。

　　“所谓可诉性，即在个人信息处理者拒绝个人行使权利的请求时，个人可以依法向人民法院提起诉讼，由法院判决强制个人信息处理者履行相应的义务，保障个人权利的实现。”程啸解释说。

　　以保护权益为目的，个人信息保护法还有一个重要内容是规定了侵害个人信息权益的侵权赔偿责任适用过错推定责任。

　　“个人信息保护法第六十九条规定，处理个人信息侵害个人信息权益造成损害的，个人信息处理者如果不能证明自己没有过错的，就必须承担损害赔偿等侵权责任。”在程啸看来，该规定对于减轻受害人的举证负担、保护其个人信息权益非常有利。

　　“不仅如此，考虑到侵害个人信息权益造成的损害中，受害人主要遭受的是精神损害，但精神损害既没有达到严重程度，也往往是难以证明的。因此，个人信息保护法还规定，无论给受害人造成的是财产损失还是精神损害，都可以按照个人因此受到的损失或者个人信息处理者因此获得的利益确定；个人因此受到的损失和个人信息处理者因此获得的利益难以确定的，根据实际情况确定赔偿数额。”程啸说。

　　个人信息可以分为一般个人信息与敏感个人信息。敏感个人信息是指一旦泄露或者非法使用，容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息，包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息以及不满十四周岁未成年人的个人信息。为了强化对敏感个人信息的保护，个人信息保护法设置了特殊的处理规则和国家机关处理个人信息的特别规定。

　　“敏感个人信息一旦泄露或者非法使用，容易导致自然人的人格尊严受到侵害，人身、财产安全受到危害。因此，对于敏感个人信息的保护，是个人信息保护法的重中之重。”中国人民大学法学院教授张新宝说。

　　谈及为何要强化对敏感个人信息的保护，张新宝认为出于多方面的原因：一是生命安全对个人来讲具有极端重要性，法律应当将其作为最高利益予以保护。由于敏感个人信息的泄露或者非法使用可能导致个人的生命安全受到危害，敏感个人信息的处理应当在充分保护个人生命安全的前提下进行。二是保护个人财产的恒定与安全是法治的基础，也是整个社会存在的基础。敏感个人信息的不当处理可能大幅提高个人财产遭受他人侵害的可能性，使得个人的财产安全面临严重威胁。三是敏感个人信息与个人的人格尊严高度相关，因此处理敏感个人信息应当符合更为严格的条件。一方面，处理者应当防止其自身的处理活动得出有损个人人格尊严的结果；另一方面，处理者也应当防止敏感个人信息被泄露或者非法使用，避免个人的人格尊严遭受侵害。

　　值得一提的是，个人信息保护法还专门规定，个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意。个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的，应当制定专门的个人信息处理规则。

　　在张新宝看来，强化对未成年人的个人信息保护有着特殊的意义。“未成年人心智尚未成熟，其个人信息一旦被泄露或者非法使用，容易对其人格的健康、自由发展产生不利影响。而在个人信息处理活动中，未成年人没有足够的认识能力和控制能力，也缺乏足够的自我保护能力，其权益无疑更容易受到侵害，因此更应提供特殊保护。”张新宝说。

　　个人信息保护法在网络安全法、民法典等法律所确立的合法正当必要原则之外，增加了透明度原则。

　　中国人民大学法学院教授、民商事法律科学研究中心执行主任石佳友认为，这是对个人信息保护制度的重要完善。“个人信息保护立法的核心使命就是为了确保信息处理的透明度，从而保障个人信息自决权。”

　　“在个人信息保护领域，透明度原则意味着有关个人信息处理的相关规则说明必须易于获取、易于理解，尽可能使用清晰和易懂的语言而非专业性术语，平台不能大量使用一般用户无法理解的、过于专业和晦涩的技术性术语。”石佳友说。

　　石佳友同时指出，这一原则还要求信息处理者应向信息主体告知处理者的身份、处理目的、处理方式等信息透明度原则是信息主体行使知情同意权的前提；在信息处理者自第三方获取并处理个人信息的外包场合(所谓“看不见的处理”)，透明度原则对于保障信息主体的信息自决尤为重要。

　　个人信息保护法第二十四条针对自动化决策再次强调了透明度原则的适用：“个人信息处理者利用个人信息进行自动化决策，应当保证决策的透明度和结果公平、公正，不得对个人在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇”。

　　“因此，透明度原则是可以同时适用于个人信息处理过程及其结果的基本原则。这在未来有助于应对平台以‘技术中立’等为借口的‘算法黑箱’和‘算法歧视’等现象。这也是该法第五条所规定的诚信原则的逻辑发展与应用。”石佳友说。

　　“发现243信号”“243信号跟踪正常”……在航天员“回家”时，这些关键节点信息指令的发出，意味着我们研发的定向仪系列产品精准发现了航天员位置。

　　我们的主要保护对象是壁画。许多壁画已经存在上千年，经过时间的磨砺，如今它们的模样往往是“千疮百孔”。面对这些脆弱的文物，既要做好保护，又要做好“医治”，难度可想而知。

　　随着科技的不断进步，航天技术逐渐揭开神秘面纱，从遥远的太空走进公众的日常生活，从提升农业效率到改进环境监测技术，从优化交通出行到革新医疗技术，航天科技正以跨界融合与创新应用的方式，

　　囿于时间与空间，遥感影像通常只能捕捉到部分信息。科研人员需要通过这些信息去反演一个全过程模态，即将遥感数据转变为人们实际需要的地表各种特性参数，但这实际上是很困难的。

　　“我们的车铣复合机床经过你们优化后，性能有了很大提升，销量同比增长30%。”日前，在浙江省台州市东部数控设备有限公司的生产车间，总经理赵小刚兴致勃勃地带着浙江省高档数控机床技术创新中心副主任武建伟一边参观，

　　7月15日，由中国交通建设集团有限公司牵头的“中央企业海洋工程技术创新联合体”在北京成立。在《桥梁工程——从浅海走向深海》报告中，张喜刚透露，针对未来单跨1500米的斜拉桥和3000米左右的悬索桥，相关团队已开始研究适用于水深接近100米的新型复合技术。

　　7月10日，记者从中国湖南农业大学获悉，该校农学院李林教授团队和中国香港李氏集团Sun Crops农业有限公司正式签署“尼日利亚花生复兴计划”合作协议。

　　一种可能在早期地球浅水区繁衍生息的复杂微生物，可能是今天所有生命的最后一个共同祖先。”为了像Martin一样探索LUCA的生活方式，Moody研究小组追踪了350种细菌和350种古细菌的57个“标记”基因，以构建一棵生命树。

　　如果你还徘徊在专业选择的边缘，不知该“选择”或“逃离”哪些专业，不妨来了解一下，新质生产力如何给专业赋能。”对于“选择高校还是选择专业”这个考生填报志愿的老问题，林万龙建议，行业头部高校代表了新质生产力的发展方向，是更稳妥的选择。

　　15日，国产首颗全电推通信卫星——亚太6E在香港圆满通过卫星在轨技术验收评审和地面系统最终技术验收评审，这标志着亚太6E通信卫星完成在轨测试，正式投入运营。

　　今年4月16日，风云三号G星已在轨工作整整一年了。它先后捕捉到“玛娃”“泰利”等台风系统的三维立体结构，并在2023年以来的一些气象监测中精准监测大气三维精细结构信息，为防灾减灾提供了宝贵的观测数据。

　　“这个看起来不起眼的钻头，其实很不简单，它是西南石油大学校史馆的镇馆之宝，见证了我国石油工业装备制造的发展历程。”西南石油大学党委书记张烈辉说，学校着力推动能源报国网络育人与理想信念教育、爱国主义教育深度融合，叫响了能源报国网络育人品牌。

　　当前，全民健身热潮涌动，广大民众积极投身体育运动。发生意外并不可怕，如果运动场馆配备应有的急救设施，或能转危为安。近年来，随着社会治理效能和城市经济发展水平的不断提高，在各类公共场所，自动体外除颤器（AED）越来越常见。

　　“我们土木工程专业正面临着重大挑战。砖瓦的出现、钢材的使用、混凝土的兴起引领了土木工程的前三次飞跃，钱七虎院士表示，第四次飞跃则以土木工程建造科技和数字化技术的全面交叉融合创新为标志。

　　白皮书提出，构建大模型安全政府监管、生态培育、企业自律、人才培养、测试验证“五维一体”的治理框架。宣言呼吁，推动制定和采纳具有广泛国际共识的人工智能的伦理指南与规范，引导人工智能技术的健康发展，防止其被误用、滥用或恶用。

　　新质生产力的核心在于技术进步所驱动的产业升级，具体表现在两个层面：一是产品或服务形态变化的业务升级；二是产品价值的跃升。国有资本应和大学、科研机构合作，对基础研究进行投资；和企业合作，对应用技术的转化进行投资。

　　田间试验结果显示，与当地常规土壤管理技术相比，黑土健康增粮关键技术可以提高土壤有机质0.2～0.3个百分点，化肥减量10%～20%，使作物增产8%～15%。目前，该系列技术推广面积已达300万亩，辐射带动800万亩，为黑土地粮食产量再创新高奠定基础。

　　归国途中，他致信美国布朗大学罗恩·丘尔教授，深情写道：“那个名为中国的国家是我的祖国。”理由如此郑重，以至在颠簸的远洋轮船上，正受病痛之苦的应崇福，字迹依旧工整，不忍有一丝潦草。

　　该研究首次构建了最大规模的泛癌种脉管系统全息细胞图谱，为深入理解肿瘤血管生成的复杂过程提供了全景视角，并为临床提升抗血管生成治疗疗效提供了科学方案。

　　生态保护红线是中国生态文明建设的重要制度创新和重大决策部署。白皮书指出，为筑牢海洋生态屏障，中国对海洋生态保护重点区域作出系统安排，优先将生物多样性维护、海岸防护等生态功能极重要区、海岸侵蚀等生态极脆弱区划入海洋生态保护红线